boesling IPboesling IPboesling IPboesling IP
  • Home
  • Über
  • Was wir tun
  • Experten
  • News
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Englisch
  • Deutsch

Dr. Thies Bösling, LL.M. (San Diego)

Thies hat mehr als 15 Jahre Erfahrung als Rechtsanwalt für geistiges Eigentum. Die Branchenführer WTR 1000, The Legal 500 und BestLawyers™ nennen ihn seit vielen Jahren als einen der führenden Markenrechtler in Deutschland. WTR 1000 bezeichnet ihn als „einen der besten Anwälte Deutschlands“ (2025), „star player“ im Bereich des geistigen Eigentums (2023), „true wizard of trademark law“ und „litigation mastermind“ (2022). Seine Mandanten vertrauen ihm bei der entschlossenen Durchsetzung gewerblicher Schutzrechte in nationalen und grenzüberschreitenden Streitverfahren ebenso wie bei der Entwicklung und Verteidigung schlagkräftiger Schutzrechtsportfolios.

Vor der Gründung von boesling IP arbeitete Thies für eine große internationale Anwaltskanzlei in München und in verschiedenen Funktionen in deutschen IP-Boutiquen. Seine Praxis umfasst neben der Vertretung in gerichtlichen Streitverfahren auch die Entwicklung und Umsetzung von Strategien gegen Produktpiraterie und Parallelimporte, einschließlich der Koordinierung privater Ermittlungsmaßnahmen und Grenzbeschlagnahmen. Darüber hinaus begleitet er Unternehmenstransaktionen mit IP-Bezug, Markteinführungen und Re-Brandings und berät bei der Gestaltung von Lizenz-und Übertragungs-Vereinbarungen.

Thies ist regelmäßiger Referent auf internationalen Konferenzen zu neuen Entwicklungen und Trends im IP-Recht. Er publiziert regelmäßig in deutschen und internationalen Handbüchern und Zeitschriften zu Fragen des gewerblichen Rechtsschutzes und ist Co-Autor des weithin anerkannten Kommentars von Gordian Hasselblatt (Hrsg.) zur Unionsmarkenverordnung. Thies ist Mitglied der Deutschen Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) sowie der International Trademark Association (INTA), wo er dem Leadership Development Committee angehört.

211014_Boesling-IP_7108211014_Boesling-IP_7110_comp211014_Boesling-IP_7080
“Outstanding reputation in the trademark sector.”
Client testimonial, WTR 1000 2025
Enter Author name.
Enter author information.
“True wizard of trademark law and a litigation mastermind.”
Client testimonial, WTR 1000 2022.
Enter Author name.
Enter author information.
“One of the best attorneys in Germany.”
Client testimonial, WTR 1000 2025
Enter Author name.
Enter author information.
“We have had only the best experiences with Thies Bösling in particular.”
Client testimonial, The Legal 500 EMEA 2021.
Enter Author name.
Enter author information.
“Thies Bösling is an excellent IP consultant and delivers tailor-made solutions.”
Client testimonial, The Legal 500 EMEA 2021.
Enter Author name.
Enter author information.

Karriere
Seit 2015 boesling IP
2010 – 2015 HARTE-BAVENDAMM
2008 – 2010 Lorenz Seidler Gossel
2005 – 2007 McDermott Will & Emery

Ausbildung
2004 Master of Laws in Comparative Law (LL.M.), California Western School of Law, San Diego
2003 Zweites Staatsexamen, Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
2002 Dr. iur., Universität Hamburg
2000 Erstes Staatsexamen, Universität Hamburg

Vorträge

  • Green Light for Abstract Color Marks?, Fordham IP Law Conference, New York, April 2025
  • NHRNTLY DSTNCTV? The Case for and Against Disemvoweled Trademarks, Fordham IP Law Conference, New York, April 2024
  • The Use of Personal Names as Style Names and How It Can Infringe Trademarks, Singapur, Mai 2023
  • The definition of “establishment” by the Court of Justice, Paris, Juni 2018
  • International Jurisdiction in EU Trademark Infringement Cases, INTA Annual Meeting, Seattle, Mai 2018
  • The CJEU’s Interpretation of “Establishment” – Will it Promote Forum Shopping or Effective Trademark Enforcement?, Fordham IP Law Conference, New York, April 2018
  • The Internet of Things, IP Summit, Brüssel, Dezember 2016
  • Non-Traditional Marks, IP Summit, Brüssel, Dezember 2016

Veröffentlichungen

  • International Registration of Marks (Artt. 182-206 EUTMR), in: Hasselblatt (Hrsg.), European Union Trade Mark Regulation, Commentary, 2018
  • Kennzeichnungspflichten gehören nicht zum koordinierten Bereich der E-Commerce-RL, GRUR-Prax 2024, 692
  • RL 2015/2436 erweitert den Anwendungsbereich der „verweisenden“ Benutzung, GRUR-Prax 2024, 94
  • The Use of Personal Names as Fashion Style Names, MarkenR 2023, 293-298
  • Rechtserhaltende Benutzung bei Marken für Einzelhandelsdienstleistungen, GRUR-Prax 2022, 606
  • Verwechslungsgefahr bei übereinstimmenden beschreibenden Bestandteilen, GRUR-Prax 2022, 255
  • Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Shindy“ und „Shindy“, GRUR-Prax 2022, 44
  • Ausnutzung der Unterscheidungskraft einer bekannten Wodka-Marke, GRUR-Prax 2021, 482
  • „AURUM” und „aurea” sind nicht verwechselbar, GRUR-Prax 2021, 409
  • „swoodoo“ und „sowidoo“ sind klanglich ähnlich, GRUR-Prax 2020, 548
  • Anmeldung der Marke „NEYMAR“ durch Dritten ist bösgläubig, GRUR-Prax 2019, 305
  • Auszug aus „eSearch plus“ genügt nicht als Nachweis der IR-Marke, GRUR-Prax 2019, 61
  • Ausnutzen der Unterscheidungskraft auch bei Warenähnlichkeit, GRUR-Prax 2018, 495 – PUMA
  • Veröffentlichung Verwendung fremder Unternehmenskennzeichen in Auto-Complete-Funktion zulässig, GRUR-Prax 2018, 378 – goFit
  • Schwarz-Weiß-Marke wird in Farbe rechtserhaltend benutzt, GRUR-Prax 2018, 147 – Kreuzzeichen an der Außenseite eines Sportschuhs
  • „Rap Shot“ ist nicht verwechselbar mit „Rap“, GRUR-Prax 2018, 77 – Rap Shot
  • EUIPO: Verwendung in deutlich abweichender Form genügt nicht für Nachweis erworbener Unterscheidungskraft, GRUR-Prax 2017, 233 – adidas AG
  • Darlegungslast bei Erhebung des Erschöpfungseinwands, GRUR-Prax 2016, 350 – Converse Inc.
  • Keine Herkunftstäuschung bei unterschiedlichen Marken, GRUR-Prax 2016, 259 – Hot Sox
  • Keine Verwechslungsgefahr bei Koexistenz ähnlicher Marken, GRUR-Prax 2016, 436 – Tropical
  • Keyword-Advertising mit fremden Marken – Aufklärungspflicht oder Irreführungsverbot?, MMR 9/2016 – MMR FOKUS V / MMR-Aktuell 2016, 379640
  • Verwechslungsgefahr bei zwei und drei parallel verlaufenden Streifen, GRUR-Prax 2016, 123 – Shoe Branding Europe BVBA/adidas AG
  • Zigarettenmarke mindert nicht Wertschätzung von Bekleidungsmarke, GRUR-Prax 2016, 10 – Mustang
  • International Registration of Marks (Artt. 145-161 CTMR), in: Hasselblatt (Hrsg.), Community Trade Mark Regulation, Commentary, 2015
  • Originäre Kennzeichnungskraft einer Buchstabenfolge, GRUR-Prax 2015, 459 – ISET/ISETsolar
  • Enforcement of Intellectual Property Rights by Preliminary Injunction Proceedings in Germany, NYSBA International Law Practicum, Autumn 2014 – Vol. 27 – No. 2
  • Kündigung eines kennzeichenrechtlichen Unterlassungsvertrages wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage, GRUR-Prax 2013, 144 – fishtailparkas
  • „Alternative Klagehäufung“ im Widerspruchsverfahren? Die Bestimmung des älteren Kennzeichenrechts bei international registrierten Marken mit Schutz für Deutschland und die Gemeinschaft, GRUR 2012, 570
  • Akteneinsicht Dritter in Markensachen auch ohne Glaubhaftmachung eines berechtigten Interesses, GRUR-Prax 2012, 59 –  Schokoladenstäbchen
  • Zollverschlossene Durchfuhr ist keine Markenrechtsverletzung, GRUR-Prax 2012, 508 – Clinique happy
  • Umsetzung der EuGH-Rechtsprechung zu „Google AdWords“, GRUR-Prax 2011, 416
  • Ambush Marketing, in: Chamber of Commerce United Kingdom, Members Handbook Vol. IX (2006), 157 (mit Larry Cohen, Boris Uphoff, Sarah Brown und Rohan Massey)
  • Catching the Flu – Reverse Imperialism in U.S. Trademark Law?, The Transnational Lawyer, Spring Edition 2004, 1
  • Securing Trademark Protection in a Global Economy – The United States’ Accession to the Madrid Protocol, University of Baltimore Intellectual Property Law Journal, Volume 12/2 (2004)

Vcard

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
Copyright 2025 boesling.com | All Rights Reserved
  • Home
  • Über
  • Was wir tun
  • Experten
  • News
  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Englisch
  • Deutsch
boesling IP