Inga George

Inga has longstanding experience as an IP lawyer, in particular from working many years in one of Germany’s leading IP practices. Her experience covers all aspects of trademark, design, copyright and unfair competition law, in particular national and cross-border litigation, developing and implementing worldwide trademark and design protection strategies, portfolio management (including trademark clearance, filing, opposition and cancellation proceedings) as well as the negotiation of all kinds of contracts related to IP rights, such as IP licensing and transfer agreements.
WTR 1000 consistently ranks Inga as a leading individual in trademark law (2017 – 2020). She is recognized as “interactive, independent and highly responsive counsel“ and receives praise for her ”focus on practical considerations, her cost effectiveness, her shrewd evaluation and her creativity” (2017). Inga “is known for her go-getter attitude; she is always looking to move a matter forward and tries every tool in her toolbox until the lock turns“ (2018).

Career
Since 2016 boesling IP
2011 – 2015 CMS Hasche Sigle, Cologne
2007 – 2010 FRANZ Rechtsanwälte, Düsseldorf

Education
2015 Bar admission as certified IP specialist
2007 Qualification to serve as a judge (Second State Examination), Higher Regional Court of Düsseldorf
2003 First State Examination, University of Osnabrück

Presentations

• “Trademarks and Designs: Sidekicks with a different approach on timing”, Seminar of International Federation of Intellectual Property Attorneys (FICPI) Sweden, Stockholm, March 2019
• “Subject matter and scope of protection of industrial designs in light of the recent case law of the CJEU and the German Federal Court of Justice”, 35th Intellectual Property Seminar of Technische Universität Bergakademie Freiberg, Freiberg, December 2018
• The new German Network Enforcement Act (“Netzwerkdurchsetzungsgesetz”), 56th International Young Lawyers’ Congress, Brussels, August 2018
• “The informed user – elements of a complex product”, ECTA – 37th Annual Conference, Athens, June 2018
• “Die Unionsmarke – EU-weiter Markenschutz” (Co-Referentin), Chamber of Commerce, Hamburg, January 18, 2018

Publications

• Co-author in Hasselblatt (ed.) Community Design Regulation (Article-by-Article Commentary), C.H. Beck Hart Nomos, 2nd edition, 2018, Artt. 10-13, 35-40
• Co-author in Hasselblatt (ed.) EU Trademark Regulation (Article-by-Article Commentary), C.H. Beck Hart Nomos, 2nd edition, 2018, Art. 16
• Langjährige Koexistenz zweier Marken schließt Verwechslungsgefahr nicht aus, GRUR-Prax 2019, 410
• Kein Designschutz für Verfahren zur farblichen Ausgestaltung von Gegenständen (Golfschlägerköpfe), GRUR-Prax 2019, 233
• “Rock“ ist eine rein beschreibende Angabe für Anstrich- und Verputzmittel“, GRUR-Prax 2019, 87
• “Keine Warenähnlichkeit zwischen Energy Drinks und alkoholischen Getränken“ GRUR-Prax 2018, 493 – GC re. Red Bull („FLÜGEL“)
• Anforderungen an die Kennzeichnung von „reinen Textilerzeugnissen“, GRUR-Prax 2018, 407 – ECJ in Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport
• Anmeldung eines Balls mit Kanten als 3D-Unionsmarke, GRUR-Prax 2018, 304
• Zur Markenfähigkeit eines schwarzen Rahmens, GRUR-Prax 2018, 233
• Dienstleistungen eines Einkaufszentrums sind Einzelhandelsdienstleistungen der Klasse 35, GRUR-Prax 2018, 73 – Burlington Arcade
• Löschung der Unionsmarke „Morton’s“ auf Basis nicht eingetragener nationaler Kennzeichenrechte des Londoner „Morton’s Club“, GRUR-Prax 2017, 530
• Wortmarke „FRASSFOOD“ für Tiernahrung und -pflegedienste hinreichend unterscheidungskräftig, GRUR-Prax 2017, 349
• Keine Verwechslungsgefahr, wenn nur eine Grafik der älteren Marke Kennzeichnungskraft verleiht, GRUR-Prax 2017, 211 – Egyptische Erde
• Keine Warenähnlichkeit zwischen Tennis- und Squashschlägern einerseits und Billardqueues andererseits, GRUR-Prax 2017, 123
• Die EU-Markenrechtsreform tritt in Kraft – Ein Überblick zu den Änderungen auf Unions-und nationaler Ebene, Der IP Rechts–Berater, 3 (March) 2016
• Anmeldestrategien im Designrecht – Dos & don’ts bei der Designanmeldung am Beispiel des Gemeinschaftsgeschmacksmusters, Der IP Rechts-Berater, 7 (July) 2015, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt
• Weichenstellung zur erforderlichen Gestaltungshöhe von Werken der angewandten Kunst – Urteil des BGH vom 13.11.2014 – Geburtstagszug, Der IP Rechts-Berater, 7 (July) 2014, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt
• Quo vadis Markenrecht? Über Sinn und Unsinn der geplanten Reformen auf Gemeinschaftsebene, Der IP Rechts-Berater, 9 (September) 2013, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt
• PepsiCo & Co.: Aktuelle Rechtsprechungstendenzen im Designrecht, Der IP Rechtsberater 9 (September) 2012, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt
• Die Macht der Bilder – Urteil des BGH v. 14.4.2011 „GROSSE INSPEKTION FÜR ALLE – VW“, Der IP Rechtsberater 3 (March) 2012, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt
• Dauerbrenner: Markenschutzfähigkeit von Buchstaben, Zahlen und Kombinationen, Der IP Rechts-Berater, 6 (June) 2011, together with Prof. Dr. Gordian Hasselblatt